4 февраля в Лондоне прошла донорская конференция по Сирии. Традиционно самыми щедрыми оказываются страны Европы, а вот Россия не спешит жертвовать на помощь сирийцам.
Международное объединение организаций по борьбе с бедностью Oxfam подсчитало, что многие страны, учитывая их экономическое развитие, могли бы внести гораздо более существенный вклад, говоря о финансовой помощи Сирии. Так, например, Саудовская Аравия в 2015 году пожертвовала лишь 28 процентов от ожидаемой суммы, зависящей от состояния экономики, Катар - 18 процентов, Япония - 24 процента. По мнению экспертов Oxfam, США также недоплатили - 76 процентов. Правда, Соединенные Штаты при этом являются крупнейшим донором, выделив для помощи Сирии более 1,5 млрд долларов за прошлый год.
Разрушенные здания в Алеппо
Зато, например, Германия и Великобритания даже "переплатили". ФРГ выделила 152 процента от справедливой для своей экономики суммы, а Великобритания - 237 процентов. В сумме эти страны потратили на помощь Сирии в 2015 году почти 1,4 млрд долларов. Ожидается, что вклад Берлина и Лондона, выступивших на сей раз еще и в роли организаторов конференции финансовых доноров, в этом году еще возрастет.
В то же время Россия оказалась в числе доноров-аутсайдеров по итогам прошлого года, выделив лишь 6,9 млн долларов или всего 1 процент от того вклада, который могла бы внести. "Как раз Россия не будет стремиться к увеличению поддержки для региона, потому что РФ не заинтересована в иссякании потока беженцев в Европу", - заявила аналитик берлинского Фонда науки и политики (SWP) Петра Беккер (Petra Becker) в разговоре с DW.
Подробнее...
ЗЫ
"Аналитик" Петра Беккер не в состоянии отследить элементарную причинно-следственную связь между кровавым шухером в Африке, на Ближнем Востоке и мигрантами оттуда?
Ну-да. Ведь это же Россия в своих интересах разворошила Северную Африку, Ближний восток а после радовалась "торжеству демократии", "арабской весне".
Это же в своих интересах Россия расхерачила вдребезги Ирак, Ливию, Афганистан, Сирию.
Логично теперь, что "аналитик" Петра Беккер не сомневается в том, что и поток беженцев в Европу тоже в интересах России. Ну да. Это же очевидно, Россия кровно заинтересованна в вонючей кровавой помойке прямо перед своими западными окошками.
Ну хорошо. Пусть так.
Но может быть и Меркель тоже приглашала мигрантов в Германию со словами "Мы справимся!" в интересах России?
Нет?
Или может быть те немцы с шариками, что хлопали на камеру в ладошки, встречали долгожданных гостей тоже в интересах России?
М?
Зачем России теперь заморачиваться проблемами Европы, если Европа в этот геморрой сама же и вляпалась? Вляпалась по доброй воле, в здравом уме, в присутствии множества свидетелей, проигнорировав настойчивые и неоднократные предостережения России?
А теперь у Европы хватает совести клянчить у России деньги на лечение своего геморроя при том, что сама же Европа своими же санкциями и добивалась того, чтобы у России этих денег-то как раз и не было?
А ведь не слышно было, чтобы Европа заботилась проблемами России с миллионом беженцев из Украины, когда те ломанули спасаться от "русской агрессии" в Россию.
Тот же самый миллион, что и в Европе, плюс-минус...
Те же самые проблемы, плюс-минус...
Но Россия с "разорванной вклочья экономикой" не ноет, не клянчит у Европы денег (да Европа бы их и не дала).
Ну и тогда почему Россия должна вести себя иначе, чем "цивилизованная" Европа? И что теперь мешает "дуре" России послать Европув пизд... туда же, куда "умная" Европа посылает Россию?
А ведь предупреждали же Европу, предупреждали загодя, "почеснаку":
Но тогда было не до того, тогда было: "Вау!"
★По теме:
Сверхнаглость – это когда тебе не просто доставляют неприятности,Хитрож*пая наглость наших европейских "партнёров" обескураживает, а европейские "аналитики", подобные Петре Беккер, так и вовсе восхищают.
но ещё и требуют оплатить их доставку.
"Аналитик" Петра Беккер не в состоянии отследить элементарную причинно-следственную связь между кровавым шухером в Африке, на Ближнем Востоке и мигрантами оттуда?
Ну-да. Ведь это же Россия в своих интересах разворошила Северную Африку, Ближний восток а после радовалась "торжеству демократии", "арабской весне".
Это же в своих интересах Россия расхерачила вдребезги Ирак, Ливию, Афганистан, Сирию.
Логично теперь, что "аналитик" Петра Беккер не сомневается в том, что и поток беженцев в Европу тоже в интересах России. Ну да. Это же очевидно, Россия кровно заинтересованна в вонючей кровавой помойке прямо перед своими западными окошками.
Ну хорошо. Пусть так.
Но может быть и Меркель тоже приглашала мигрантов в Германию со словами "Мы справимся!" в интересах России?
Нет?
Или может быть те немцы с шариками, что хлопали на камеру в ладошки, встречали долгожданных гостей тоже в интересах России?
М?
А теперь у Европы хватает совести клянчить у России деньги на лечение своего геморроя при том, что сама же Европа своими же санкциями и добивалась того, чтобы у России этих денег-то как раз и не было?
А ведь не слышно было, чтобы Европа заботилась проблемами России с миллионом беженцев из Украины, когда те ломанули спасаться от "русской агрессии" в Россию.
Тот же самый миллион, что и в Европе, плюс-минус...
Те же самые проблемы, плюс-минус...
Но Россия с "разорванной вклочья экономикой" не ноет, не клянчит у Европы денег (да Европа бы их и не дала).
Ну и тогда почему Россия должна вести себя иначе, чем "цивилизованная" Европа? И что теперь мешает "дуре" России послать Европу
А ведь предупреждали же Европу, предупреждали загодя, "почеснаку":
Но тогда было не до того, тогда было: "Вау!"
★По теме:
