«Мемориал» сознательно скрывает правду о Сталине
Оригинал взят у
nstarikov в «Мемориал» сознательно скрывает правду о Сталине
Дискуссия о роли того или иного политика или государственного деятеля только тогда может быть полезной для народа, если в ее итоге можно выработать отношение к обсуждаемой фигуре. А что нужно для этого? Для этого нужны факты. Причем двух типов: сравниваем итоги деятельности политика, а другой стороны - его шаги и поступки и «стоимость» их для страны и народа.
Только так можно понять плюс или минус нужно поставить перед фамилией в учебнике истории. Поэтому фальсификаторы сознательно искажают факты. Но если реальность им фальсифицировать сложно (хотя и здесь идут непрекращающиеся попытки переписать историю, то есть изменить прошлую реальность), то подтасовать результат действий политика им куда как удобнее.
Наиболее наглядно все вышесказанное видно на примере Сталина и дискуссии о его роли.

( Collapse )
Только так можно понять плюс или минус нужно поставить перед фамилией в учебнике истории. Поэтому фальсификаторы сознательно искажают факты. Но если реальность им фальсифицировать сложно (хотя и здесь идут непрекращающиеся попытки переписать историю, то есть изменить прошлую реальность), то подтасовать результат действий политика им куда как удобнее.
Наиболее наглядно все вышесказанное видно на примере Сталина и дискуссии о его роли.
( Collapse )