July 30th, 2012

Норм

(no subject)

0,,15816702_401,00dw30.07.2012
В России вступил в силу закон о "черном списке" интернет-сайтов
Источник: http://www.dw.de/dw/article/0,,16130933,00.html?maca=rus-rss-ru-all-1126-xml-mrss
Автор Сергей Ромашенко

Спорный закон о создании реестра сайтов с запрещенным контентом вступил в силу в России. Этот закон официально направлен на защиту детей, однако критики опасаются, что он ограничит свободы слова в интернете.
[Подробнее...]

В России вступил в силу спорный закон о создании единого списка доменов и сайтов с противоправным контентом. Соответствующая статья содержится в федеральном законе "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", поправки которому в понедельник, 30 июля, опубликованы в "Российской газете". С этого момента закон считается официально вступившим в силу.

Документом предусмотрено создание "черного списка" сайтов, страниц и сетевых адресов с информацией, содержащей опасный для детей контент. В первую очередь речь идет о детской порнографии, инструкциях по суицидам и изготовлению наркотиков. В этих случаях закрытие сайтов будет возможно в досудебном порядке. При наличии другой запрещенной информации, такой, как, например, пропаганда войны или разжигание межнациональной ненависти, решение о закрытии ресурса будет приниматься на основании постановления суда, сообщает агентство РИА "Новости".

Мониторингом сайтов будет заниматься одна из некоммерческих организаций, которая будет отчитываться перед Роскомнадзором. Вступивший в силу закон также вводит обязательную маркировку теле- и радиопрограмм и веб-сайтов по возрастным категориям. Предупреждения о том, что фильм не предназначен для детской аудитории, предписано показывать не только в начале трансляции, но и после перерывов на рекламу.

Широкий общественный резонанс

Как явствует из самого названия закона, он направлен на защиту детей, однако критики опасаются, что он может быть использован для ограничения свободы слова в интернете. Против его принятия высказались многие крупные интернет-компании, в том числе русская "Википедия", "Яндекс", "Живой Журнал", Google и социальная сеть "ВКонтакте"

Агентство AFP напоминает, что со времени переизбрания Владимира Путина на посту президента РФ в марте 2012 года, в России уже принят целый ряд законов, направленных против оппозиции. В стране резко ужесточено законодательство о демонстрациях, а с недавнего времени некоммерческие организации, финансирующиеся из-за рубежа, обязаны регистрироваться в качестве "иностранных агентов".
И что теперь? Для того, чтобы успокоить каких-то неизвестных критиков
 и ради какой-то виртуальной "свободы слова", мы должны пичкать себя и своих же
детей интернет-помоями?
Не думается, что покой критиков и мнимая "свобода слова" стоит морального
здоровья тысяч граждан страны и их детей.
Лично мне не упала такая "свобода слова".

Норм

Лев Пономарев: "Под ударом все - журналисты, правозащитники, гражданские активисты"

520645227ria30-07-2012

Путин подписал закон об уголовной ответственности за клевету

Источник: http://ria.ru/society/20120730/712878968.html
МОСКВА, 30 июл - РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал закон о возвращении в Уголовный кодекс РФ статьи "клевета", сообщила пресс-служба Кремля в понедельник.
До этого клевета относилась к административным правонарушениям.

[Подробнее...]
На стадии обсуждения законопроект вызвал негативную реакцию ряда представителей журналистского сообщества, которые усмотрели в документе стремление ограничить свободу слова, в частности право выступать с критикой власти. Путин заявил 19 июля, что не считает избыточными нормы закона об уголовной ответственности за клевету, но не исключил, что когда-нибудь в будущем они могут быть отменены.

Уголовная ответственность за клевету была отменена в декабре прошлого года Дмитрием Медведевым, который на тот момент занимал пост главы государства.

Теперь, в соответствии с законом, за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека, предусматривается штраф или обязательные работы.

"При этом максимально строгое наказание в виде штрафа до 5 миллионов рублей либо обязательных работ на срок до 480 часов предусматривается за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления", - говорится в пояснительной записке.
Ну вот и ладушки.
Врать теперь станет труднее, ибо уже не безнаказанно.

Но странное дело,  почему-то закон
"
вызвал негативную реакцию ряда представителей журналистского сообщества".
Но почему? Почему этот "скандальный закон"  не "вызвал негативную реакцию" у
сообщества токарей, ткачих или IT-инженеров?
Почему же такая странная реакция именно у
"
ряда представителей журналистского сообщества"?
Казалось бы - радуйся, врать станет труднее,
  однако журналисты и полузащитники прав правозащитники из-за этого огорчились.

Какая связь?

Нет, мой разум отказывается понимать эту нелепость!.)))

ЗЫ Лев Пономарев: "Под ударом все - журналисты, правозащитники, гражданские активисты"
Ну допустим, что "журналисты, правозащитники и гражданские активисты" это очень сильно
далеко не "ВСЕ".
По моему, этот полузащитник прав немного драматизирует. Но это как раз-таки и понятно: profession oblige (профессия обязывает (франц.)) как говорится.
А вот на десерт любопытный эпизодик из профессиональной деятельности Лёвушки Пономарева:



Ну не шельма ли? Кстати, я интересуюся спросить, а что же у этого многоуважаемого (отнюдь не мной) гражданина записано в трудовой книжке? Неужели же "Правозащитник широкого профиля 1-ого разряда"?)))))

ЗЫ И еще немного "кстати" - вот убейте меня, дорогие мои граждане, поленом по голове, а лично я не просил Лёвушку защищать мои права. Ну чесслово не просил. Да и не нуждаюсь я ни в какой защите моих прав. Я и сам еще могу постоять за себя. Да и не выглядит Лёвушка настолько могучим, чтобы кого-то защитить... так, хлюпик недопёсок какой-то. Его же соплёй перешибёт любой из нарушителей моих прав!)))))
Так объясните же мне, дурню, ЧЬИ права защищает Лёвушка в посольстве США, например?
...да еще и за гранты (за зарплату) тех же самых США.